VILTROX AF 28mm F4.5 AIR Zを手にして初めて気づいたこと

VILTROX AF 28mm F4.5 AIR Zを使ってみたくてあまりにも気が狂いそうだったので、衝動買いしてみたのですが、結局試し撮りの１度きりで、箱にしまった理由をお話しします。

深く濃い写りは好き

画像の写りは、わりと濃淡が深くて好きな印象でした。なんというか、湿度を感じるというか。どこがどうとか説明できないけど、クセはあって、フィルムカメラの表現に近いような感じがありました。影が強くでる、みたいなことでしょうか。

チープな感じもなく、文字通り、自然や街中のスナップ写真とはとても相性がいいと感じました。

F4.5は全然気にならなかった

ず〜っと気になる気になると書いていた、F4.5については、思っていた以上に気になりませんでした。身の回り半径１メートルくらいに題材を探しがちな私としては、例えば開放値F1.7を使うこともそうそうありません。ピントあわせが大変になるので、かえって、F4.5くらいは使いやすいのかもと思ったり、思わなかったりしました。

たくさん使っていけば、この「F4.5」縛りを楽しめそうだなと思えるくらいには、気にならず好印象すらありました。

オートフォーカスの速度は少し気になった

レビューでも、何名か書かれていた、オートフォーカスがじーこじーこ言うのはなるほどたしかに、と感じました。全然合わないな、ということもありましたが、私の場合はとくに、寄って撮りたがるので距離感がつかめずに、レンズを迷わせちゃったんだと思います。

純正のニコンレンズしか使っていない身としては、差は歴然と感じます。動きのあるものを撮るためのレンズではありませんので、スナップ用途なら、ぼちぼち実用の範囲ではあるんじゃないでしょうか。

換算40mmの画角はよくわからなかった

NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7　でも、NIKKOR Z DX 24mm f/1.7　でも味わえない、40mmの画角を体験してみたかったのは、大きな理由なのですが、次にあげるこれ以外があまりにも気になりすぎて、結局よくわかりませんでした。

背景のサイズ感が変わる…みたいな一般論は知っていますが、24mmと35mmの差も言葉で表現できるほどには違い＝使い分けを理解できていないので、数時間使ってみただけでは、私の求めている画角が40mmなのか50mmなのかの判断材料には、まったくなりませんでした。

35cmってこんなに遠いのかと絶望

VILTROX AF 28mm F4.5 AIR Zを購入する前に、最短撮影距離を調べていました。35cmとありました。定規で机の上からカメラまでの位置を測ってシミュレーションしてみたりした上で、購入しました。

ちょっと遠いかな、ま、でも大丈夫かな………………とんでもありませんでした。

ランチに立ち寄ったフレッシュネスバーガーの席で、いつもの感じでかまえてみても、ピントが合わない。あれ？？？と思いつつどんどん離れてみる。ようやくピンとがあった位置を何気なく横から眺めてみると、なるほどこれが35cmか！と気づきました。

全然寄れない…。今まであまりにも寄る撮影ばかりしてきたので、こんなにも近づけないなんて話にならない！と…。写りが好みだったこともあり、衝動買いだったこともあり、かなりのショックでした…。

結論：私は寄れないとダメ

小さいカメラに買い替えたいな、と思い立って、DC-G100DK＋H-H020Aに辿り着きつつ、どうしても踏ん切りがつかない理由が、マクロレンズじゃないってことだったんですが…。

小さいカメラを知ったことをきっかけに、考えたんですね。本当に私にはマクロレンズが必要なのか？と。本当に必要かどうかの断言はむずかしいのですが、近寄れないことがこれほどまでに致命的だとは思っていませんでした。

手のひらにのるくらいの、小さなフィギュアが人間世界にひょっこりしているような世界観を撮るためには、どうしてもそれなりに近寄れないといけません。

ChatGPTがなんども言ってた、50mmは主役をどうたらこうたらっていう話が、ようやく腑に落ちました。

お金持ちなら、DC-G100DK＋H-H020Aと２台持ちしたいですが、今の私はとりあえず、Z30+NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7で撮り続けてみようと思える、とても貴重な体験でした。

高い買い物だったけど、いい勉強になりました。