切り抜きしたマイカレンダーを整理するのに、プリンターのスキャナでは手間がしんどいなぁと思ったので、コンパクトでポータブルなモバイルスキャナの市場調査してみたお話。
プリンター複合機のスキャナのメリット・デメリット
現在、Canon TS8030 を使用しています。
デメリット、私の場合
どういうわけか、Wi-Fiと?Macと?相性が悪いみたいで、しょっちゅう、スキャナが起動しないのが、地味に億劫。仕事などで急いでいるときは、USBを接続してのらりくらり誤魔化して作業している。
けれど…切り抜いたページ数を考えるとしんどい…連続でできないし、両面とれないしで、つきっきりの作業になる…
モバイルスキャナも、連続スキャンできないんじゃない?
自動でサイズを読み取るので、無駄な余白がつかない…のではないか、と推測。
メリット
置き型で紙を吸い込まないので、とにかく歪まないのがメリット。ポジションも自分でコントロールできる。吸い込まないから、紙を痛めることもない、詰まることもない。
紙を痛めないメリットは、結構重要では?
サイズに影響されない。すべてを同じサイズでスキャンすることもできる。
モバイルスキャナのどこに惹かれてる?
一番は、PCのそばでスキャンができること。現在は、プリンターとPCが離れているので、スキャンするためのポチっとするのと、原稿を入れかえるたびに、毎回移動しなくちゃいけないのが、もう本当にしんどくて。
足の踏み場がないのが原因って噂もあるけれど。
まとめてスキャンするときだけ、ノートパソコンをプリンターの隣に持ってきて作業すればいいんじゃないの?
ポータブルスキャナの候補
ブラザー
富士通
エプソン
キャノン
比較してみよう
仕様 | brother MDS-940DW | FUJITSU ix100 |
---|---|---|
USB接続 | できる | できる |
LAN接続 | 無線のみ | 無線のみ |
スマホアプリ | ある | ない? |
PC以外の保存 | SDカード | クラウド保存 |
光学解像度 | 600dpi × 600dpi | 600dpi |
読み取り | 両面 | 片面 |
本体サイズ | 319×63.1×45.4mm | 273×47.5×36mm |
スピード | カラー:約4秒/枚 モノクロ:約4秒/枚 | 5.2秒/枚 |
サイズ | 名刺〜A4 | 名刺〜A4 |
電源 | USBバスパワー 充電式 | 充電式 |
カラー | ホワイト | ホワイト/ブラック |
価格 | オープン価格 | 26,400円(税込) |
メーカーサイト | メーカーサイト |
EPSON ES-60WB | Canon DR-P208II | |
---|---|---|
USB接続 | できる | できる |
LAN接続 | 無線・直接も可 | ない |
スマホアプリ | ある | ない? |
PC以外の保存 | スマホ・タブレット | クラウド保存? |
光学解像度 | 600dpi×600dpi | 600dpi |
読み取り | 片面 | 両面 |
本体サイズ | 272×47×33.8mm | 312.5×40×56.5mm |
スピード | カラー:約4秒/枚 モノクロ:約4秒/枚 | 7.5秒/枚(片面) |
サイズ | 名刺〜A4 | 名刺〜A4 |
電源 | USBバスパワー 充電式 | USBバスパワー |
カラー | ホワイト/ブラック | ブラック |
価格 | 24,200円 | 23,980円(税込) |
メーカーサイト | メーカーサイト |
まとめとか、総括とか
ブラザーでおおよそ気持ちが固まっていたものの、肝心のマイカレンダーがどうも次回で休刊しそうな気がしている…。とすると、スキャン需要が止まる可能性がでてきて。それなら、プリンターのスキャンでがんばってもいいのかなって気がしてきて、購入まで至れず…。
ちなみに、モバイルスキャナではなく、ハンディスキャナというカテゴリーもありますが、手動で動かすのが私的にアウトなので、今回の検討対象にはなりませんでした。あしからず。
紙の上を滑らせてスキャンするなんて、うまくできる気がしない…