散々、逡巡しまくって、ついに、NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 を購入することで「私のカメラ」が落ち着きました。この記事では、今回 MC 35mm を購入するにあたって手放したFマウントの、MC 40mm と撮り比べ結果をアップします。
外観を見比べる
やはり、FTZ II の分だけ短くなっただけですかね〜。軽くはあるんですけど、大きいなっていうのは変わらない部分です。40mm につけていた保護フィルターを外して、35mmにつけるので、この分も若干ですけど大きくなります。
撮り比べ：全体写真
JPG撮って出しなんですが、若干色が違いますねぇ。40mmの方が黄色っぽい？
撮り比べ：ちょっと寄ってみる
あ、ちょっとピントが甘かった…。お見苦しくてごめんなさい。
撮り比べ：一番寄ってみる
両方とも等倍レンズなんですが、35mmの方が大きく写せたのは、ZマウントとFマウント故の差、なんでしょうか。詳しくないのでわかりませんが…。
総括
案の定…、写りの違いはわかりませんでした。が、オートフォーカスが早くなった実感はありました。外出先でカメラを構える機会を作れていないので、50mmレンズの感じはまだよくわかりません。
24mm（実質36mm） を持ち出す時は大抵クローズアップレンズ+4を装着したまま、テーブルフォトを撮ることが多いことを考えると、たぶんというか、やっぱり私には50mmがいいんだろうと思いますが、早く撮影散歩してみたいです。
ほんの少し後悔していることがあるとしたら、購入前に実物をみておくべきだったなってことでした。想像しているより、40mm+FTZより小さくはならないってことを覚悟できていたかどうかは、大きいことだったかもしれません。
これはこれでいいので、なんか、コンパクトな35mm（実質50mm）レンズが欲しくなっちゃった。ああ、なんで！物欲って尽きないの…。
マップカメラのキャンペーンに応募しようかと思ったのですが、対象がXだけだったのでやめました。ほとんど稼働していないXでフォローしたところで…って思っちゃって。でもせっかく撮ったので、記念にこちらに置いておきます。
